TUhjnbcbe - 2021/8/16 12:04:00
不知道大家有没有感觉到，随着国家针对中小学校内校外“双减”*策的推行，现在线上和线下的培训机构基本都是哀鸿遍野。山雨欲来风满楼，作为一个在教育行业工作了近10年的从业者，我深刻的感受到了来自决策领域“求变”的决心。必须承认的是，想让大部分人受益，可能就得牺牲掉一部分选项。让大家干脆没培训班可选，自然而然就回到了一条起跑线了。一切的一切都还得说回到那句老话：公平，还是公平。如果在美国，这都不是事，你没钱上课外班你怪谁？甚至美国没有中国意义上的“义务教育”，你愿意去公立学校，国家会培养你，如果你不想去，也没人管，所以美国有两个特征，最穷的人可能根本没咋上学，最富的那些人也可能根本不去学校，比如那个马斯克，在家搞了个私立，找了一堆老师教自己的娃。如果本着“顺其自然”的态度，那么这个世界的自发趋势便是：优质资源和财富会自发不断向顶层集中。追求公平的本质就是对抗这种趋势，过程会非常痛苦而且充满波折，我国恰好对公平这一目标非常在意。从现在的情况来看，*府后续可能会立法禁止周末和假期补课，甚至延长学生呆在学校的时间，让大家想补都没得补，强行把大家往一个赛道上摁。家长慢慢形成不补课的共识后，家庭教育经费开支才能缓慢降下来，说不定能不那么卷。我毫不怀疑公平的重要性。不过在今天这篇文章里，我想重点谈一个事情，就是随着*策层面对培训行业的不断施压，最终，我们对公平的良好愿景能否实现呢？如果您